2025 TICA Rule Change Proposals （和訳）
Motion 1: 動議１
理由
2024 年秋の投票では、以下の 2 つの提案が会員に提示されました。
この2つの提案は、ショールールに基づき授与されるファイナル数を変更するものです。
提案が２択であることが不明確であり、また両方とも実施することはできません。
両案とも可決され、内容が相反するため、どちらの案も実施できないという状況が生まれました。
理事会は、(a) TFMS の変更が極めて短い期間のプレッシャーなしに安全に実施され、(b) 会員がどの変更、または変更なしを希望するかを明確に選択する機会が得られるように、授与されるファイナル進出枠の変更の実施を遅らせる措置を講じました。この措置は会員によって承認されなければなりません。
| PROs:（利点）： TFMSの変更が適切な時間枠内で開発およびテストされることを保証します。これにより、TICAに対するビジネス、運用、または評判のリスクが最小限に抑えられます。 | CONs:（短所）： 実施は2026年5月まで延期 |
Show Rule 212.3 の変更の実施を、2026 年 5 月 1 日から始まるshow年度まで延期します。
会員によって批准された2つの相反するバージョンを解決するために、2026年5月1日から始まるショー・イヤーまで、ショー・ルール212.3の変更の実施を延期します。
はい、実施を延期します。
いいえ、実施を延期しません
Motion2 : 動議 2
理由
理事会は、ファイナルの授与方法の変更に関する前回の提案について、再投票するよう求めるものです。
「変更なし」という選択肢もあり、2つの変更案のうち1つしか投票できないことを明確にしました。
なお、各変更案の当初の賛否両論（10月発表の投票のもの）については、以下をご参照ください。
| PROs:（利点）： ・授与されるファイナル進出枠の数について、どのような変更を望むか、あるいは変更を望まないかについて、会員による明確な投票を規定します。 ・3 つの選択肢のうちどれが有効になるかを明確にし、現在の矛盾するルールを排除します。 ・ 会員が引き続き希望する選択肢に投票できるようにします。 | CONs:（短所）： ・動議 1 が承認された場合、変更は 2026 年 5 月まで延期されます。 |
Show Rule 212.3 ファイナル授与数 – 1 つだけ選択すること。
- a) Show Rule 212.3 を変更しない。
- b) 提案７- 212.3を改正する（ファイナル授与数を2015年の状態に戻す）
- c) 提案８ – Show Rule 212.3（ファイナル数）を改正する。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
a) の説明です
現在のルールは以下のようになっています。
212.3 ファイナル授与数
212.3.1 HHPクラス、HHP kittenクラス、AB アルタークラス。
これらのクラスのファイナルは、出陳した猫の数により、以下の順位が与えられます。
| 出陳猫数 10頭未満 10 以上 | ファイナル順位 出場猫数と同数 10 |
212.3.2 その他のクラス。 これらのクラスの決勝は、出陳猫数に応じて以下の順位が与えられます。
| 出陳猫数 5頭未満 | ファイナル順位 出陳猫数と同数 |
| 5-20 | 5 |
| 21 | 6 |
| 22 | 7 |
| 23 | 8 |
| 24 | 9 |
| 25頭以上 | 10 |
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
b)の説明です。
第7号議案 212.3の改正（ファイナル授与数を2015年の状態に戻す）
理由
2016 年、AB アルター クラスのファイナル授与数は、25 未満の場合でも 10 に変更されました。ショーへのエントリーを増やすことが目的でしたが、実際にこれが行われたという決定的な証拠はありません。
キツンクラスとチャンピオンシップ クラスの出陳者の中には、自分のクラスに認められているファイナル順位の数がより制限されていることと比較すると、この変更は不公平な利点であると感じている人もいます。アルター クラスの参加者数が伝統的に少ない地域では、この変更は不満を招いています。競争の要素があるのではなく、アルターは十分な数のショーに出場するだけでタイトルを獲得できます。
2016年以前、TICAの大きな魅力のひとつは、ファイナルを授与する際にすべてのクラスが平等に扱われ、猫が他の猫と競い合う必要があることです。
この提案はそのバランスを取り戻すものです。
| PROs:（利点）： ・すべてのクラスのファイナルにおける賞数が統一される。 ・ファイナルの受賞数に関する混乱を避けることができます。 アルターの出陳者が他のクラスの出陳者よりも有利であるということを排除できます。 ・アルター数が少ない地域では出陳するだけでファイナル進出が決まるのではなく、少数でファイナル進出を競うことになります。 | CONs:短所： ・小規模のABオルタークラスでは与えられるファイナルの数が少なくなる。 |
Show Rule 212.3 を改正する：
212.3 ファイナル授与数
212.3.1 HHPクラス、HHP Kittenクラス、ABアルタークラスを除く
これらのクラスの決勝には、以下の順位が与えられる。
| 出場猫数 10頭未満 10頭以上 | ファイナル順位 出陳猫数と同数 10頭 |
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
c)の説明です。
第8号議案 – Show Rule 212.3（ファイナル授与数）の改正
理由
2016年、ABアルタークラスのファイナル授与数は、25頭以下でも10頭に変更されました。これはエントリーを増やすことを意図したものだが、実際にそうなったという決定的な証拠はありません。
キツンやチャンピオンシップクラスの出陳者の中には、これを不公平と考える者もいます。
本提案では、ABファイナルで認められるファイナル授与数を以下のクラスで統一する。
アルター、キツン、チャンピオンシップの各クラスのファイナル進出枠を統一します。 加えて、ABファイナルでは、ジャッジは以下の裁量権を持ちます。
ファイナル入賞に値しない猫がいるとジャッジが判断した場合、ジャッジの裁量でファイナル入賞を10頭未満とすることができます。
| PROs:（利点）： ・すべてのABファイナルの受賞数が統一されます。 これにより、アルター出陳者の有利性をなくします。 ・小規模なショーでの出陳数が増える可能性があります。 ABファイナルが行われる可能性が高まります。 ・ 審査員に以下の裁量を与えます。 ファイナルにふさわしくない猫はファイナルに入れなくてもよい。 | CONs:（短所）： ・これは事実上、2段階のファイナルを授与するシステム（ABとSP）の2段階制を設けるもので、TICAの全体的な理念であるクラスの平等な扱いという TICA の全体的な理念とは相反するように思われますね。・より多くのクラスが SP よりも AB のファイナルを取得しやすくなります。 TICAのタイトルの価値を低下させる可能性があります。 ・異なるジャッジのファイナル数に違いが出て出品者を混乱させるかもしれません。また、マスターカタログに誤りが生じる可能性も高まります。 ・ABファイナルとSPファイナルの混乱を招く可能性があります。 ・ジャッジはルール上はある程度の裁量があるにもかかわらず、常にできるだけ多くのファイナルを与えようというプレッシャーを感じるかもしれません。 |
Show Rule 212.3 項を改正する。
212.3.1 HHPクラス、HHP Kittenクラス、AB アルタークラス、
AB Kittensクラスおよび AB Catsクラス。
審査員の判断により、これらのクラスのファイナルには以下の順位が与えられる。
これらのクラスのファイナルは、参加猫数および出陳猫数により以下の順位が与えられる：
| 出場猫数 10頭未満 10 以上 | ファイナル授与数 出場猫数と同数 10 |
212.3.2 その他全てのアルター、キツン、チャンピオンシップのスペシャリティ審査
これらのクラスのファイナルは、出陳した猫の数により、以下の順位が与えられる。
| 出場猫数 5頭未満 | ファイナル授与数 出陳猫数と同数 |
| 5-20 | 5 |
| 21 | 6 |
| 22 | 7 |
| 23 | 8 |
| 24 | 9 |
| 25頭以上 | 10 |
212.3.2 その他のクラス。 これらのクラスの決勝には以下の順位が与えられる。
参加猫数により、以下の順位が与えられる：
| 出場猫数 5頭未満 | ファイナル授与数 出陳猫数と同数 |
| 5-20 | 5 |
| 21 | 6 |
| 22 | 7 |
| 23 | ８ |
| 24 | ９ |
| 25頭以上 | 10 |
